|
Magnicon产品在用纠缠光子对贝尔定理进行无显著环孔检验(A significant-loophole-free test of Bell’s theorem with entangled photons)的应用介绍: Einstein、Podolsky 和 Rosen (EPR) 认为量子机械波函数是对物理现实的不完整描述.他们首先指出,量子力学预测了两个遥远的纠缠粒子的测量结果之间的完美相关性。最好考虑 Bohm 的两个纠缠自旋 贝尔定理指出,量子力学与局部实在论不相容。他表明,如果我们根据爱因斯坦的相对论假设,没有比光速传播速度更快的物理影响(局部性的假设),并且物体具有独立于测量的物理特性(现实主义的假设),那么来自两个遥远观察者的测量结果的相关性必然服从不等式.然而,量子力学预测了对纠缠粒子的某些测量结果的不等式违规。因此,贝尔不等式是一种根据实验结果排除哲学观点的工具。事实上,违规行为已经被衡量出来了。 这些实验性的违规行为是否使地方现实主义无效?这并不是唯一的逻辑可能性。到目前为止,贝尔不等式的实验检验需要额外的假设,因此留下了开放的漏洞,至少在原则上仍然允许对测量数据进行局部现实主义解释。(请注意,凭经验弥补漏洞可能仍然需要关于实验的一些特定假设的有效性。 如果一方的设置选择或测量结果可以及时传达给另一方以影响那里的测量结果,则本地漏洞(或通信漏洞)是打开的。每个局部测量值与远距离设置选择和远距离测量值的类空间分离可以填补局部漏洞。在实验中,这可以通过独立选择两侧的测量设置来确保,速度如此之快,以至于没有物理信号(受光速限制)可以及时将有关所选设置或测量结果的信息传递给另一侧,以便与那里的测量相关。 自由选择漏洞是指 Bell 制定的要求,即设置选择是“自由或随机的”.例如,这将禁止测量设置的选择与被测系统的属性之间可能存在的相互依赖性。在贝尔之后,我们用变量 公平采样漏洞(或检测漏洞)是指以下问题:可以想象,在局部现实主义下,发射粒子的子集成违反了贝尔不等式,而总集成则没有。如果实验仅检测到此子集成并假设它代表整个集成,则此漏洞被利用.可以通过以足够的效率检测颗粒来堵塞漏洞;通过使用贝尔不等式,可以使情况更加清晰,因为贝尔不等式一开始就不做这种“公平抽样”的假设。 历史悠久实验性 Bell 检验解决单个漏洞,尽管长期目标一直是在单个实验中消除所有漏洞。仅举几例,Aspect 等人。S 1982 实验首先采用测量设置的快速切换;Weihs 等人。S 1998 实验通过快速随机切换对此进行了改进;Scheidl 等人。 在 2010 年解决了选择自由问题,同时也填补了地方漏洞;Rowe 等人。 在 2001 年率先堵上了公平抽样漏洞,随后在各种系统中进行了多次实验.直到最近,才有可能在单个实验中解决所有上述三个漏洞(其中 位于维也纳霍夫堡城堡地下室的实验装置如图 1 所示。.我们的货币对来源 [图 .] 在周期性极化非线性晶体中使用自发参数下转换 (SPDC),并使用 Sagnac 配置生成高质量的纠缠.我们优化了泵和下转换收集模式的聚焦参数,以实现高预示效率.光子被耦合成单模光纤,并分配到两个遥远的测量站“Alice”和“Bob”[图 D.],其中偏振测量在每侧两个设置角度之一进行。当光子在飞行中时,每个站的测量设置由随机数发生器 (RNG) 进行选择位于那儿。测量是通过快速电光调制器 (EOM) 实现的,然后是偏振器和过渡边传感器 (TES) 单光子探测器.来自 TES 的信号被一系列超导放大和室温放大器,数字化并在本地录制到硬盘驱动器上。此外,每个实施的设置都使用时间标记模块在每个测量站本地记录。存储在测量站本地的光子和设置数据由评估贝尔不等式的单独计算机收集。
(a) 设置示意图。(b) 来源:该源在两个结构相同且空间分离的测量站 Alice 和 Bob(距离 为了填补选择自由和局部漏洞,选择了实验的特定时空配置,如图 1 的中心图所示。 |
